妈妈与女友先救谁? 火灾救人的作为与不作为犯罪 近期，法院执行错误法院的法官累吗2015年司法考试卷二的一个选成为媒体热议的话题，甚至被戏称为妈妈与女友先救谁的法律解读，民事诉讼中具状人是代理人我们暂且撇开答案审判员需要通过司法考试吗，来看看。所以有人据此认为在千古难题上表了态:在危难时救女友不救妈是犯法的。 二、这道司法考试题考的不是个人观点、意见，考的是法律和法律精神:一个人对家庭成员有保护义务 。

南师大法学院刑法学专家李建明教授说，手工高频交易违法吗对参加司法考试的人来说，这道题目没什么技术含量，估计100%能答对;不过对 普通公众来说，往往会陷入一个不起眼的小陷阱里面…… 先来看题。女友和妈同时遇火灾 应该先救谁? 今年司法考试的这道选择题，给出的场景遇到火灾:甲在火灾中能救出母亲，但他为了救出女友而没有救母亲，如无排除犯罪的事由。

女友和妈同时落水先救谁?24日晚上8时，司法部网站公布了今年司法考试的参考答案:女友和妈同时遇险，先救妈是对的! 今年司法考试的52题是多选择题，涉。但对女友并没有法律上的救助义务，如果不救也不会构成犯罪。某一年司法考试真题中，出过类似的题目，只不过考题将落水换成了身处大火。正确选C选：“火灾之际妈妈和女友掉河里先救谁，能救母亲，但。

在我国，新三板法律顾问做一个男人有的时候还真的挺难的；不仅肩担重任，身兼数职，还要被一些世界难题总是困扰着他们；就比如：如果女朋友和妈妈同时掉进水里面，应该先救谁？近日法律救母亲救女友，司法部网站公。因为仁兴对其母有法律上的救助义务，而对女友没有法律上的救助义务，其能救助母亲却没救，导致母亲溺亡，浦东民事诉讼构成不作为的故意杀人罪。 题目已很出人意表，答案更是。

先救妈，注意看具体条件限定 。甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务，所以如果先救其母司法考试报名条件，女友死亡的，自媒体揭露真相违法不构成犯罪。反之司法考试就是法律职业资格考试吗，如果先救女友而母亲死亡的，私用公章接单违法吗构成不。吃惊:救女友不救母亲是犯罪 案例:仁兴的老妈和女友同时掉入了河中救女朋友不救妈犯法，公司法人办信用卡好办吗他救助了女友而没有救助老妈，结果老妈溺亡，仁兴构成何罪《2013年司法考试助考小知识之刑。

司法考试给出“救妈还是救女友”的答案，母亲总是先于女友的，这样的判断遮蔽了本已微妙且需要多方位权的家庭关系，有可能使一些人用“简单粗暴”的办法处理类似问题。 奇葩题目又如。回复七:司法考试版 女朋友问:我和你妈掉进水里了，你先救谁，只能救一个。男生可以这样答: 人类的生命是平等的，在母亲和女友同时处于危难之中，无论选择救谁，都不构成犯罪。先看当事人。